Die vraag werd op 15 februari gesteld op het jaarlijkse congres van Artsenkring Halle en Omgeving. De onvoorwaardelijke voorstanders vormden een kleine minderheid.
Via elektronische stemming sprak 6% zich uit in het voordeel van een zuiver forfaitaire geneeskunde. Strikte betaling per prestatie droeg 34% van de stemmen weg. De overige 60% koos voor de gulden middenweg: een gemengd systeem van beide.
Voor prof. Dirk Devroey, adviseur op het kabinet van minister De Block, was het geen verrassing: een grote meerderheid van de huisartsen werkt nu al gedeeltelijk met betaling per prestatie en gedeeltelijk forfaitair, bijvoorbeeld via het GMD of de telematicapremie.
Een panel van drie huisartsen stelde hem de vraag waar de overheid verder naartoe wil: afname, toename of stabilisatie van het aandeel van forfaitair werken in de huisartspraktijk. “Er ligt momenteel wat dat betreft geen model op tafel”, zei prof. Devroey. “Andere werven krijgen op het kabinet voorrang. Vanuit de overheid denken we dat niet zozeer het financieringsmodel belangrijk is, maar wel de kwaliteit van de zorg. Daarom willen we die kwaliteit belonen. We zijn er absoluut niet zeker van dat een verdere uitbreiding van het forfaitaire systeem de kwaliteit nog gaat verbeteren.”
Lees een meer uitgebreide verslaggeving over het debat van Halle in onze volgende edities.
