De vaccinatiestrategie heeft tijdens de coronacrisis een cruciale rol gespeeld. Dat blijkt uit een nieuwe studie van UHasselt, UNamur en Sciensano. "In het ergste scenario zouden er tot 62.000 extra doden gevallen zijn", zegt prof. Niel Hens (UHasselt en UAntwerpen) donderdag in Het Belang van Limburg.
Covid-19 eiste tussen maart 2020 en juli 2023 zo'n 34.000 mensenlevens in ons land. Zonder vaccins hadden het er bijna 100.000 kunnen zijn, zo wijst een nieuwe studie uit. "In scenario's zonder vaccins en zonder gedragsaanpassingen zouden er tienduizenden extra sterfgevallen geweest zijn, tot zelfs 62.000 extra doden in het ergste geval", zegt professor Niel Hens.
Ook het nut van de coronabarometer - die de ernst van de situatie aangaf met kleurcodes geel, oranje en rood - werd onder de loep genomen. "We hebben onderzocht of die maatregelen destijds niet te strikt waren", zegt Hens. "Dat blijkt niet het geval: minder strenge maatregelen hadden tot liefst 122 extra dagen van overbelasting van de ziekenhuizen kunnen leiden. Vooral de capaciteit van de intensieve zorg zou hierbij in het gedrang gekomen zijn."
Belangrijkste conclusie van de studie is volgens prof. Niel Hens dat we tijdens de coronapandemie terecht hebben ingezet op vaccinatie.
"Dat we erin geslaagd zijn om amper een jaar na de uitbraak van de pandemie al mensen te vaccineren, is een echt huzarenstuk. Maar er is een ambitie om in crisissituaties zoals de coronapandemie al in honderd dagen tijd een vaccin klaar te hebben. Je kan je wel voorstellen hoeveel extra mensenlevens we op die manier zouden kunnen redden."
