Zeker 93 spermadonoren zijn in ons land meer gebruikt dan wettelijk toegestaan. Dat blijkt uit cijfers die het federaal geneesmiddelenagentschap FAGG aan VRT NWS bezorgde. Het cijfer ligt drie keer hoger dan tot nu toe bekend was, en zelfs dan gaat het waarschijnlijk nog om een onderschatting.

Uit het donorschandaal dat in mei uitbrak, bleek al dat een Deense donor bij 38 gezinnen in ons land 53 kinderen had verwekt, veel meer dan het Belgische wettelijk maximum van zes gezinnen per donor. Die donor heeft bovendien een genetische afwijking die het risico op kanker sterk verhoogt. 
In de nasleep van dat schandaal kwam aan het licht dat nog zeker 29 andere spermadonoren met een genetische afwijking vaker gebruikt werden dan toegelaten in ons land.
Uit nieuwe cijfers van het FAGG blijkt woensdag dat nog zeker 63 andere donoren kinderen hebben verwekt bij meer dan zes gezinnen. Bij zeker een deel van de nieuw bekende donoren werd achteraf ook een genetische afwijking vastgesteld. Hoe vaak de donoren gebruikt werden en hoeveel donorkinderen er precies met hun zaad werden verwerkt, is onduidelijk. 
Dat het FAGG nu nieuwe, hogere cijfers heeft, komt omdat het agentschap in de nasleep van het donorschandaal oude informatie heeft samengebracht. Daarnaast hebben fertiliteitscentra zelf ook spontaan nieuwe meldingen gemaakt van donoren die bij meer dan zes gezinnen werden gebruikt. En het FAGG volgt voortaan ook beter op hoe vaak een donor gebruikt is.
N-VA- parlementslid Frieda Gijbels vindt dat het FAGG nonchalant is geweest met gegevens. De eerste overschrijding van de limiet van zes gezinnen werd al in 2011 vastgesteld door het FAGG, zegt Gijbels. 
Voor minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) komen deze cijfers niet als een verrassing. "We hebben altijd gezegd dat er meer overschrijdingen zouden komen bovendrijven. Dat is ontzettend pijnlijk voor de betrokken gezinnen en leidt tot ongerustheid onder veel donorgezinnen", reageert hij.
Kamerlid Els Van Hoof (CD&V) pleit in een reactie voor een strengere aanpak van overtredingen bij fertiliteitscentra of spermabanken, door bijvoorbeeld sneller pv's op te stellen bij inbreuken en deze over te maken en op te volgen bij het parket. "Het verleden heeft uitgewezen dat louter waarschuwingen weinig tot geen effect hebben", zegt Van Hoof, die ook wil dat Fertidata, het centraal register met donorgegevens, naar het verleden uitgebreid wordt.