De Federatie Vrije Beroepen (FVB) mengt zich in het debat over de hervorming van de remgelden. Nu de federale regering jaarlijks 125 miljoen euro extra wil ophalen via een verhoging van de remgelden, vraagt de organisatie een coherent systeem. "Een beperkte financiële bijdrage hoeft geen taboe te zijn, zolang de toegang tot noodzakelijke zorg gegarandeerd blijft", zegt voorzitter Tom Bovyn.

Minister Frank Vandenbroucke vroeg eind 2025 advies aan de Commissie Gezondheidszorgdoelstellingen (GDOS) van het RIZIV over een verhoging van de remgelden op medische verstrekkingen. Die vraag vloeit voort uit het begrotingsakkoord 2026, waarin de federale regering besliste om jaarlijks 125 miljoen euro extra inkomsten te zoeken via een aanpassing van de remgelden. De opbrengst moet nieuwe en bestaande beleidsmaatregelen in de gezondheidszorg financieren.

In afwachting van het advies van de RIZIV-commissie neemt de Federatie Vrije Beroepen zelf al positie in. Het Netwerk Zelfstandige Zorgverstrekkers van de FVB heeft een visienota uitgewerkt waarin het pleit voor een hervorming die verder gaat dan een loutere budgettaire ingreep en ingebed is in een bredere modernisering van de financiering van de gezondheidszorg.

De bij het netwerk aangesloten zorgverstrekkers erkennen dat remgelden een belangrijke rol spelen binnen het Belgische gezondheidszorgsysteem. Ze dragen bij aan de gedeelde verantwoordelijkheid tussen patiënt en het solidariteitssysteem en helpen onnodige overconsumptie van zorg af te remmen.

De FVB wijst erop dat heel wat remgelden al jarenlang niet meer werden geïndexeerd. Daardoor sluiten ze steeds minder aan bij de stijgende kosten en de economische realiteit. De organisatie pleit daarom voor een structurele indexering, zodat remgelden op een evenwichtige manier kunnen evolueren met de algemene prijsontwikkeling.

De visienota schuift vijf uitgangspunten naar voren voor een toekomstig remgeldsysteem:

• een structurele indexering van de remgelden, zodat ze de economische realiteit blijven volgen; 

• een algemene verplichting tot inning van remgelden, gekoppeld aan onafhankelijke controles om transparantie, gelijke behandeling en fraudebestrijding te versterken; 

• een duidelijk wettelijk kader voor de hoogte, inning en organisatie van de remgelden, zodat patiënten en zorgverstrekkers meer rechtszekerheid krijgen; 

• de mogelijkheid om rekening te houden met de financiële draagkracht van patiënten, zodat kwetsbare groepen toegang blijven houden tot noodzakelijke zorg; 

• het behoud van de koppeling tussen remgelden en de nomenclatuur, zodat de verhouding tussen de verschillende zorgprestaties coherent blijft. 

Hervorming nomenclatuur blijft noodzakelijk

De FVB benadrukt dat een hervorming van de remgelden niet los mag worden gezien van de bredere financiering van de gezondheidszorg. Een aanpassing van de patiëntenbijdragen kan bijdragen aan een efficiënter en transparanter systeem, maar mag geen alternatief worden voor de al langer aangekondigde herijking van de nomenclatuur.

"Remgelden moeten de economische realiteit volgen", vat Tom Bovyn de visie van de federatie samen. "Tegelijk mag een hervorming van de remgelden geen alternatief worden voor de noodzakelijke herijking van de nomenclatuur. Die structurele oefening blijft essentieel voor een duurzame financiering van de gezondheidszorg."

Lees ook: Remgeld al twintig jaar bevroren: BVAS eist eindelijk indexering