Het UZ Brussel moet een schadevergoeding betalen aan een Spaans koppel omdat het ongewild werd opgezadeld met een groot gezin, zo staat te lezen in de kranten Het Nieuwsblad en De Standaard.
Het koppel had een embryo besteld bij de fertiliteitskliniek, zodat dat kindje beenmergdonor kon zijn voor hun zieke eerste kind. Maar doordat het 'foute' embryo werd ingeplant, was de tweeling die eruit werd geboren ongeschikt. En dus moest de vrouw opnieuw zwanger worden.
Een zware tegenslag voor de ouders, die naar de rechter stapten. Die heeft het ziekenhuis - dat de fout toegaf - veroordeeld tot het betalen van schadevergoedingen. Onder meer omdat het zieke jongetje door de fout in het ziekenhuis veel langer moest wachten op een beenmergtransplantatie.
Het vierde kind, dat in 2018 werd geboren, kan wél als donor fungeren. Toch krijgen de ouders nog een bijkomende schadevergoeding, omdat de komst van een extra kind hun gezin 'armer' heeft gemaakt. Het gaat bijvoorbeeld over de verhuis naar een grotere woning.
"De rechtbank gaat daarmee in tegen eerdere cassatierechtspraak, waarbij werd geoordeeld dat er geen sprake kan zijn van schade bij de geboorte van een gezond kind", zegt juriste Fien De Meyer, verbonden aan de rechtsfaculteit van de Universiteit Antwerpen.
Laatste reacties
Lucas Kiebooms
25 november 2021dat kinderen kunnen 'besteld' worden, en in feite alleen tot leven wordt gewekt als donor, is alle goede bedoelingen ten spijt, ethisch niet aanvaardbaar. Men moet patiënten niets wijs maken. Maar ethiek die geen ethiek meer is leidt tot dit soort excessen. Dat men in Vlaanderen de kinderbijslag voor kinderrijke gezinnen heeft sterk verminderd en daar dan nog fier over is dat dit honderd miljoen opbrengt, is reeds walgelijk. Ik gun deze ouders hun vergoeding, maar ik betreur de motivatie van het vonnis.