De Belgian Society of Cardiology (BSC) vraagt een herziening van het koninklijk besluit (KB) van 30 april 2026 over de nieuwe nomenclatuur voor ergospirometrie. In een persbericht dat vrijdag werd verspreid, uit de vereniging haar ernstige bezorgdheid over de verplichting om systematisch arteriële bloedgassen af te nemen om voor terugbetaling van het onderzoek in aanmerking te komen. Volgens de BSC mist die maatregel een wetenschappelijke basis en stelt ze patiënten bloot aan onnodige risico’s.

Volgens de vereniging schiet de nieuwe regeling haar doel van een correcte terugbetaling voorbij en treft ze de gewone patiënt. Het KB bepaalt voortaan dat de meting van bloedgassen tijdens een ergospirometrie verplicht via een arteriële bloedname moet gebeuren.

De BSC wijst erop dat de richtlijnen van de American Thoracic Society (ATS) en de European Respiratory Society (ERS) ergospirometrie omschrijven als een onderzoek dat in essentie niet-invasief is en gebaseerd is op ademgasanalyse. Arteriële staalname wordt daarin enkel aanbevolen in specifieke en geselecteerde gevallen.

Volgens de vereniging is een arteriële punctie een invasieve handeling die gepaard gaat met pijn en risico’s zoals arteriële spasmen, trombose en infecties. Momenteel worden bloedgassen bij minder dan 10 procent van de onderzoeken afgenomen, omdat ademgasanalyse doorgaans volstaat voor een correcte klinische besluitvorming.

De BSC merkt daarnaast op dat de Belgische regeling afwijkt van internationale standaarden. In Frankrijk en de Verenigde Staten worden arteriële bloedgassen beschouwd als een aanvullende procedure met een afzonderlijke codering en niet als een verplicht onderdeel van de basistest.

Hoewel de vereniging maatregelen tegen werkelijk misbruik van de nomenclatuur ondersteunt, kan zij zich niet vinden in regels die de klinische praktijk op onwetenschappelijke wijze beperken. De BSC onderzoekt momenteel de mogelijkheid om bij de Raad van State een beroep tot vernietiging van het koninklijk besluit in te dienen.