Verlaging tarief 101032: "Hoop op uitzondering voor wie terugkeert in onze mooie job"

De verlaging van tarief 101032 (niet-geaccrediteerde artsen) lokte een golf van protest uit bij oudere artsen en de kern van hun verontwaardiging kan worden vervat in deze reactie: "Geld afnemen van oudere artsen: ageisme." Maar misschien nog erger is dat ook jongere huisartsen die willen terugkeren naar het beroep, zo sterk ontmoedigd worden. Daarover getuigt huisarts Sarah De Baere, die om een uitzondering vraagt.

"Na 10 jaar werken in de preventieve jeugdgezondheidszorg startte ik deze zomer terug als huisarts", vertelt ze. Maar de lat lag hoog: "Omdat ik naast het verzamelen van 20 accreditatiepunten, ook eerst de drempel van 1.250 patiënten moest halen, kon ik me niet accrediteren voor ik startte. Ik ben in juli dus begonnen tegen 26,5 euro per patiënt terwijl ik minstens 50 patiënten per week zie sindsdien."

Dr. De Baere praat zichzelf moed in met de redenering: "Oké, dat lukt nog wel net en het is even doorbijten om terug volwaardig in het beroep te kunnen stappen na mijn pauze."

10 euro verschil per patiënt

Ze kreeg dan ook een koude douche toen ze vorige maandag de eerste dag werkte en besefte dat dat ze zelfs maar 23,5€ meer kreeg per patiënt. "Toen brak er toch iets. Er zijn huisartsen te weinig en als je dan terug start, moest je sowieso al  1.250 patiënten tegen 6 euro per patiënt minder behandelen dan de collega’s. Maar nu is het verschil al 10 euro en krijg ik maar 23,5 euro meer!"

Sarah De Baere is ook actief als CB-arts bij Kind en Gezin en ze stelt vast dat nu een zitting van 3,5u voor haar  financieel interessanter is dan een halve dag in de praktijk. Het hoeft geen betoog dat dit toch wel heel demotiverend is.

"Het is dat ik het nog steeds heel graag verder wil doen en dat het eens ik weer geaccrediteerd ben wel verandert, anders was ik al terug gestopt", geeft ze mee. "Ik werk meer uren, heb veel meer verantwoordelijkheid en ik verdien minder dan als CB-arts. Heel triest is dat. Ik hoop dat er toch een uitzondering kan komen voor de artsen die terug willen keren naar onze mooie job."

> "Wat met code 101032 voor niet-geaccrediteerde artsen?"

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Christophe Breusegem

    17 januari 2026

    Helemaal terecht wat Dr Sarah De Baere aanhaalt!
    Er moeten waardige tarieven zijn voor het werk en de prestaties die de arts doet
    We hebben een Overheid nodig die ons steunt / aanmoedigt en correcte vergoedingen voorziet

  • Michèle GOESSENS

    16 januari 2026

    Eveneens voor prepensioen - en pensioengerechtigde artsen die toch nog voor enkele collegae die met hen in duo of solopraktijk samenwerken en helpen inspringen/ vervangen , aan lager ritme weliswaar , maar toch alzo nog de boel draaiende houden voor allen… spijtig…. Gemiste kans denk ik dan.
    Arts blijf je en goesting blijft ook want het is geestverrijkend……. Maar alzo niet meer gewaardeerd , jammer.

  • Jan Glazemakers

    15 januari 2026

    Als 80-jarige die actief blijft in een niche waar een nijpend tekort is aan collega's met voldoende beschikbare tijd en expertise (nl eindelevenbegeleiding; leif-arts) deel ik de boosheid en de ontgoocheling van andere collega's. Geen waardering meer? Contra-productieve beslissing zowel voor de volksgezondheid. Wie bedenkt zo iets?
    Een ontgoochelde idealist met 24/7 permanentie voor mijn eindeleven petiënten.