Moet elke consultatie 20 minuten duren? Jos Vanhoof pleit voor realisme in de huisartsennomenclatuur

In de hervorming van de nomenclatuur duikt een nieuw begrip op: de Relative Value Unit (RVU). Het systeem wil de waarde van medische handelingen objectiveren via tijd, complexiteit en risico. Voor een klassiek huisartsenconsult denkt men daarbij aan een vaste duur van twintig minuten. Op papier kan dat logisch lijken, maar volgens dr. Jos Vanhoof botst het met de dagelijkse praktijk.

RVU’s komen uit de Verenigde Staten en zijn nieuw in onze gezondheidszorg. Dr. Vanhoof, voorzitter van het Vlaams Artsensyndicaat, ziet de ambitie achter het model, maar vreest dat het te weinig aansluiting vindt bij hoe huisartsen echt werken. Hij spreekt van spreadsheet geneeskunde. “Een consult is geen cel in een tabel. De inhoud, de context en de noden van patiënten laten zich niet dwingen in vooraf vastgelegde parameters.”

De grootste zorg zit in de tijdscomponent. “Als een consult pas telt vanaf een ondergrens van twintig minuten, volgt daar een directe beperking uit. Minder prestaties per dag, minder flexibiliteit en vooral een daling van de totale zorgcapaciteit. Die capaciteit staat vandaag al zwaar onder druk. Een opgelegde minimumduur zou dat probleem enkel verergeren.”

Vanhoof stelt daarom een eenvoudiger en werkbaarder alternatief voor. Laat voor een klassieke consultatie de duurtijd meetellen vanaf minuut één tot maximaal twintig minuten. “Zo vermijd je dat consulten verplicht een vaste duur moeten halen en behoud je tegelijk een realistische basis voor waardebepaling. De huisarts blijft vrij om in te spelen op de concrete hulpvraag. Het systeem vermijdt dat het aantal prestaties kunstmatig wordt afgeremd.”

De kern van zijn standpunt is helder. Objectiveren kan, maar niet op een manier die de praktijk verstikt. “Een nomenclatuur die huisartsen wil ondersteunen moet ruimte laten voor medische vrijheid, variatie in klachten en het onvoorspelbare dat de zorg juist kenmerkt. RVU’s kunnen een hulpmiddel zijn, maar alleen als ze de complexiteit van het vak respecteren en niet reduceren tot één uniforme tijdsnorm.”

De gesprekken over de hervorming van de nomenclatuur lopen al geruime tijd in de ACA-werkgroep Huisartsgeneeskunde. Voor Vanhoof is één punt alvast cruciaal. “Als RVU’s het nieuwe kompas worden, dan moet dat kompas gevoed worden door de realiteit van het kabinet, niet door de logica van een rekenblad.”

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Georges CASTEUR

    04 december 2025

    Zijn we nog een vrij beroep?

  • Marc DE MEULEMEESTER

    04 december 2025

    En als je nog huisbezoeken zou afleggen : aandachtig kijken naar je snelheidsmeter hè , belangrijk !

  • Peter POTARGENT

    04 december 2025

    Beste collega Sumio volledig akkoord met uw reactie.Gaan ze nu nog een stopwatch gebruiken om onze consultatie te chronometreren.Ik ben 32 jaar huisarts.Ik doe mijn beroep nog elke dag met heel veel passie maar als ik dit lees word ik toch triestig.Dat de minister eerst eens werk maakt van de administratieve overlast Dit kost elke dag zoveel tijd zoveel energie .Allemaal onbetaald. En straks ook nog kijken naar de klok......

  • Marc DE MEULEMEESTER

    04 december 2025

    Mierenneukers is 1 belediging van de mieren!

  • Sumio YOSHIMI

    04 december 2025

    Pure Kafka. Ik heb consultatie die variëren van 10 min tot 45 min. Gemiddeld inderdaad rond de 20 min. Wat is een consultatie? Een anamnese, een lichamelijk onderzoek, een conclusie met de nodige uitleg, de nodige voorschriften, het electronisch verslag, de facturatie, het bekijken van resultaten van bijkomende onderzoeken, deze interpreteren en deze uitleggen en daar bovenop vaak nog telefonische vragen moeten beantwoorden. Volgens mij duren al die zaken minstens 20 minuten, maar worden ze niets steeds als dusdanig erkend.
    Wat erg is, is dat men nu moet chronometreren. Wel ik ga uitleggen aan de patiënt dat minister VDB en het RIZIV me niet langer dan bruto 20 min/patiënt per betaalde consultatie laat werken en dat er nadien niet-vergoedbarekosten komen voor de zogezegde bijzondere vereisten van de patiënt. Wie studeerd er minstens 9 jaar voor een maximum van ongeveer 100 euro bruto per uur? Bruto, want eerst moet lokaal, materiaal, personeel en onderhoudskost betaald worden....
    Wat voor bureaucratische mierenneukers beslissen er over ons? Een schande.

  • Marc DE MEULEMEESTER

    04 december 2025

    Bekleed je met 1 zwarte toga en vraag wat je wil !

  • Michael Saelemans

    04 december 2025

    Wie verzint dit allemaal? Ooit al eens komen kijken hoe lang we per patiënt hebben in de 'echte' realiteit? Als dit werkelijkheid wordt, zullen we wel minder stress hebben echter de keerzijde zal zijn dat de helft van de patiënten die ons hulp vraagt niet zal kunnen gezien worden en aan zal kijken tegen meerdere weken wachttijd... Dat zal dan de echte realiteit zijn!

  • Yves GROUWELS

    04 december 2025

    Als je forfaitair werkt, is dit probleem opgelost : korte raadplegingen wisselen af met langere, naargelang de nood. Je wordt vergoed voor de verantwoordelijkheid die je als huisarts opneemt ten aanzien van de ingeschreven patiënt.

    Dr Yves Grouwels, Genk