De plannen van minister Vandenbroucke zijn zo disruptief dat ze leiden tot de eerste artsenstaking in 25 jaar. Intussen toont een nota van het socialistisch ziekenfonds Solidaris dat het nog erger kan. Als het van Solidaris afhangt, wordt de acrreditering afgeschaft en is conventioneren niet langer een keuze maar een voorwaarde om het beroep van arts economisch haalbaar te kunnen blijven uitoefenen.
De redactie van Medi-Sfeer en De Specialist kon de nota van ‘CIN Politique’, het beleidscentrum van Solidaris, inkijken. Een van de meest ingrijpende voorstellen in de nota is de volledige afschaffing van de accreditering van artsen. De helft van het vrijgekomen budget van 500 miljoen euro kan dienen om de hervorming van de nomenclatuur te financieren, luidt het. De andere helft van dit bedrag wil Solidaris gebruiken om het sociaal statuut van geconventioneerde artsen te verhogen.
Op pagina 8 van de nota staat letterlijk: “Om het conventioneren van artsen, in het bijzonder specialisten, aan te moedigen, stellen wij voor dat de helft van het budget dat vrijkomt door de afschaffing van de accreditering, zijnde 250 miljoen euro, wordt toegewezen aan een verhoging van het sociaal statuut van de artsen.”
Hefboomeffect voor specialisten
Solidaris stelt zich de vraag waarom de accreditering van artsen niet gebonden is aan de conventiestatus, terwijl dat bij tandartsen wel voorzien is. Met zijn kaderwet wil minister Vandenbroucke, zoals bekend, een hele lijst van premies en voordelen voorbehouden aan geconventioneerden. “Door de accreditering daarvan uit te sluiten verliezen we het enige echte hefboomeffect om specialisten aan te moedigen zich te conventioneren,” staat er in de nota.
“De sociale zekerheid financiert 82% van de inkomsten van zelfstandige zorgverleners,” argumenteert het ziekenfonds. “Het is dus logisch dat een deel van deze collectieve middelen wordt ingezet om zorgverleners te stimuleren zich aan de RIZIV-tarieven te houden en zo de toegankelijkheid van zorg voor de bevolking te waarborgen.”
Geen uitzonderingen meer
De nota van Solidaris is opvallend scherp over de toekomst van financiële stimuli voor artsen: alle premies en voordelen moeten exclusief voorbehouden worden aan geconventioneerde zorgverleners. Geen uitzonderingen. Van telematica- en praktijkpremies tot accrediteringstoelagen: wie de conventie niet onderschrijft, valt volledig uit de boot.
Waar het huidige conventiesysteem ruimte laat voor diverse praktijken, met gedeeltelijke conventies, accreditering en vrijheid van honoraria, stelt Solidaris nu voor om alle grijze zones uit te wissen.
De maatregelen zijn nodig om de “tariefzekerheid van de patiënt” te waarborgen. Maar uit hun eigen analyse blijkt dat het probleem van deconventionering vooral lokaal is en gebonden aan een aantal specialismen. Toch pleit het ziekenfonds voor maatregelen die álle artsen raken, ook in regio’s en disciplines waar de conventiegraad nog ruim boven 80% ligt, dus zonder oog voor de nuances op het terrein.
Simpelweg uitgesloten
Door de financiële hefbomen zo exclusief te richten op de conventie, verliest het systeem alle flexibiliteit en verdwijnt het laatste greintje respect voor het vrije beroep van artsen. Wie om praktische redenen of uit onvrede met het beleid de stap zet om het akkoord artsen-ziekenfondsen niet te aanvaarden, wordt door Solidaris simpelweg uitgesloten.
Met andere woorden: Solidaris wil de hervormingen zover drijven dat conventioneren niet langer een keuze is, maar een voorwaarde om het beroep van arts economisch haalbaar te kunnen uitoefenen. Voor artsen die kiezen voor autonomie en voor een eigen praktijkmodel, wordt de ruimte steeds kleiner. Het is niet alleen de overheid die duwt, het zijn ook de mutualiteiten die trekken.
Volg Medi-Sfeer en De Specialist voor verdere berichtgeving over deze nota.
> Lees de nota (in het Frans)
Laatste reacties
Christophe Breusegem
28 juni 2025Wat kosten ziekenfondsen aan onze maatschappij?
-Elk ziekenfonds heeft grote gebouwen / hoofdzetel, en dat in elke provincie of centrumstad: CM, Solidaris, LM, onafhankelijke,…: reken uit
-Elk ziekenfonds heeft vele bedienden, ook poetsdienst, sommige medewerkers ook bedrijfswagen oa bij Solidaris
-Politieke benoemingen met bijhorende verloning+:
Dhr Pascal Labille, van PS signatuur, bij Solidaris
Mevr de moeder van Conner Rousseau, bij Solidaris
…
Als we moeten besparen, denk ik en anderen dat we alles wat niet efficient is of nutteloos is, schrappen.
Dus als Min Vandenbroucke echt een “Hervorming” ten goede wil doen in de zorg: Schaf de verschillende ziekenfondsen met verzuiling af en ga naar 1 terugbetaal-organisatie
Da’s pas een ‘hervorming’
Anthony Cornelissen
27 juni 2025Onvoorstelbaar dat een instantie die in de loop van de tijd eigenlijk zinloos en peperduur is geworden, de artsen gaat opleggen hoeveel ze nog mogen verdienen om te besparen.
De grootste besparing is te halen in het afschaffen van de verzuilde ziekenfondsen en daar één dienst van maken onder het RIZIV, zonder al die duizend kantoortjes en bedienden. Een dienst preventie en informatie, ook onder de auspiciën van het RIZIV en uitleendiensten via de ziekenhuizen of de zelfstandige, die trouwens al bestaan. Wedden dat he zo honderden miljoenen kan besparen.
Hilde LISSENS
27 juni 2025Helemaal eens met Patrick Watripont !
Schaf al die verzuiling eens af en ga naar 1 verzekering ! Maar aan die heilige huisjes durft onze salonsocialist niet te raken. Het zou nochtans een enorme besparing kunnen betekenen ! Nee liever artsen laten ‘staken’ wetende dat ze het toch niet langer dan een dag volhouden want als zelfstandige snijdt dit alleen nog maar meer in je portemonnee.
Patrick Martens
27 juni 2025Accreditering en in het bijzonder de verplichte punten voor ethiek en economie zijn een aanfluiting van ons beroep.
Simone DE SMET
27 juni 2025Ik ben gepensioneerd huisarts, was altijd geconventioneerd, en kan volledig akkoord gaan met het voorstel van Solidaris.
Simone De Smet
Promotie 1973
Georges CASTEUR
26 juni 2025OK, OK! Accreditering en mutualiteiten afschaffen!
Patrick WATRIPONT
26 juni 2025Ik heb enkele jaren geleden,tijdens de covid-pandemie,voorgesteld aan minister Vandenbroucke om de verschillende mutualiteiten te fusioneren tot 1 ziekenfonds daar een patiënt,die hulp zoekt,niet partijgebonden is.
Ik kreeg als antwoord van de minister dat alles historisch gegroeid is en niet kan veranderd worden??
Het wordt hoog tijd dat er maar 1 ziekenfonds is waar alle patiënten dezelfde voordelen hebben met enorme besparingen voor de maatschappij.
Ik pleit dan ook voor 1 ziekenfonds als er dan toch moet hervormd worden.
Erik TACK
26 juni 2025Dergelijk systeem heeft slechts één doel voor ogen: het artsenkorps kneden tot een soort lijfeigenen van de overheid in een systeem waarbij deze overheid zich het recht toeëigent de verloning van de artsen voor 100% te dicteren.
Indien de huidige minister het maar in zijn hoofd zou halen dit voorstel ter tafel te leggen; zou een staking als eis niet enkel de intrekking van de maatregelen tot doel moeten hebben maar tevens het ontslag van deze minister. Misschien zou dit ontslag nu reeds kunnen voorgesteld worden.
De huidige voorstellen zijn immers ook al niet min en niets lijkt erop te wijzen dat hij deze zal aanpassen, laat staan intrekken. Misschien zijn deze voorstellen nog maar de voorbode van wat nog komen zal en zijn de huidige voorstellen nog maar een voorproefje.
Danny VAN HOVE
26 juni 2025Hoe komt het dat ik niet verbaasd ben?
Jan De Jongh
26 juni 2025Tot men aan hun financiering gaat komen!! Mss is dat een idee: budget van de ziekenfondsen beperken!!!