GBO/Kartel reageert op VOKA, dat voorstelt om de door huisartsen voorgeschreven arbeidsongeschiktheid te beperken tot één maand en de verlenging ervan toe te vertrouwen aan bedrijfsartsen. 

Het huisartsensyndicaat meent dat een dergelijke maatregel blijk geeft van een ongerechtvaardigd wantrouwen ten opzichte van huisartsen. Het herinnert eraan dat zij centraal moeten blijven staan in de beoordeling en opvolging, in overleg met de arbeidsartsen en de adviserend artsen van de mutualiteiten.

"De huisarts is de enige die borg staat voor de biopsychosociale visie op de patiënt en blijft de vertrouwenspersoon. Hij moet de hoeksteen blijven van een nauwe, vroegere en versterkte samenwerking met de arbeidsartsen en de adviserend artsen", aldus GBO/Kartel. Volgens het syndicaat maakt het bevorderen, begeleiden en herstellen van de terugkeer naar het werk integraal deel uit van de opdracht van eerstelijnsartsen, met respect voor de medische en persoonlijke grenzen van hun patiënten.

Voorstel gepercipieerd als teken van wantrouwen
Het voorstel van VOKA bestaat erin om de door huisartsen afgegeven arbeidsongeschiktheidsattesten te beperken tot een maand en vervolgens de verlengingen toe te vertrouwen aan arbeidsartsen. Voor GBO/Kartel weerspiegelt dit idee “wantrouwen ten aanzien van huisartsen qua vermogen om arbeidsongeschiktheid correct in te schatten en de resterende arbeidsgeschiktheid van de werknemer te diagnosticeren”.

Het syndicaat wijst erop dat huisartsen weliswaar gemakkelijk kunnen bepalen wat een patiënt niet meer kan doen – bijvoorbeeld het verbod om zware lasten te dragen na een operatie –, maar dat het voor hen moeilijker is om te bepalen wat hij nog wel kan, omdat zij geen gedetailleerde kennis hebben van de concrete werkomstandigheden . Vandaar het pleidooi voor een vroegere betrokkenheid van de adviserend artsen en de arbeidsartsen, zonder de huisarts uit het proces te weren.

Risico's overdracht naar arbeidsartsen
GBO/Kartel wijst erop dat arbeidsartsen al verplicht zijn om in te grijpen zodra een werkgever een afwezigheid van meer dan een maand meldt, maar stelt vast dat deze melding zelden gebeurt. Het Kartel waarschuwt ook voor de overbelasting die de systematische behandeling van verlengingen van arbeidsongeschiktheid door deze artsen met zich mee zou brengen, ten koste van hun essentiële preventietaken. “Een dergelijk voorstel zou hen bovendien dwingen om rollen te combineren die niet bij hen horen”, waarschuwt het Kartel.

Profilering en respect voor gegevens
Het syndicaat erkent het nut van richtlijnen die sommige aandoeningen koppelen aan de duur van de arbeidsongeschiktheid, maar verwerpt het idee dat deze richtlijnen bindend worden.

“De beoordeling moet gepersonaliseerd blijven en aangepast zijn aan elke patiënt.. Het systematische gebruik van elektronische attesten kan helpen tegen misbruik, maar GBO/Kartel roept op om de risico's van onevenredige profilering zorgvuldig te evalueren en waakzaam te blijven op het vlak van gegevensbescherming, zoals de Gegevensbeschermingsautoriteit aangeeft.”

De rol van TRIO
GBO/Kartel hamert op de noodzaak om de samenwerking binnen “TRIO”, dat huisartsen, adviserend artsen en bedrijfsartsen samenbrengt, te versterken. “Deze dialoog maakt het mogelijk om vast te stellen wat de werkende patiënt nog kan doen, met zijn toestemming." Maar deze samenwerking kan alleen effectief zijn bij voldoende financiering voor huisartsen, administratieve vereenvoudiging en aandacht voor het tekort dat al bij deze drie beroepsgroepen bestaat.

De vakbond roept ook op om langdurige arbeidsongeschiktheid regelmatig te evalueren, minstens om de drie maanden, om te voorkomen dat sommige patiënten in een “definitief tijdelijke” arbeidsongeschiktheid terechtkomen.

Ten slotte richt hij zich tot de werkgevers: “We verwachten dat zij snel concrete oplossingen voorstellen voor een gedeeltelijke of alternatieve terugkeer naar het werk voor werknemers die daartoe in staat zijn.”

> Is dit land langdurig ziek? (VAV)